Så här på fredagseftermiddagen vill jag bara säga att "ruska tupp" är ett jävligt roligt uttryck.

 

Haft en sjukt stressig morgon med massa extraktioner och annat, sen en lugn eftermiddag med golf. Svårt att få en bättre inledning på helgen. Enligt bilen var det mellan 17-19 C och sol. Skåne ftw!

 

18c är det högsta jag läste i bilen idag! Helt jävla perfekt! Inte haft något slask alls iår typ ....från -4 till +18 över en natt mer eller mindre.

 

I feel swedish today...

 

Puust, 4 dagar skidande i +15 och sol i Badgastein och sedan 4 dagar skidande i Val d'Isere i 50cm puder. Har varit så jävla nice!

Sitter nu i Geneve och försöker återkomma till verkligheten....

 

Nom nom nom, love 'em!

 

Varför får jag en faktura om vägtrafikregisteravgift för 2010 på en bil som jag inte ägt sedan oktober förra året? Hur orkar dom? 43 spänn!! Varför är inte den på fordonsskatten, den faktura som ÄGAREN av bilen får och inte jag?

 

Låter jävligt konstigt. Ring dit och skäll på dem.
Glöm bara inte att flika in en "Det var bättre på Francos tid..." nånstans under samtalet.

 

Jo, jag ringde. Nu ska ni få höra något rubbat.

Jag begriper fortfarande inte riktigt (konstigt vore det väl om jag gjorde) men registeravgiften ska man betala ett år i förväg. "Det är deras avgift för att hålla bilen i registret". Skatten var dags att betala i november förra året - jag bytte in bilen den 8 oktober. Den ställdes sedan inte på förrän i december igen när den såldes vidare. Alltså slapp jag skatten. Men.

Lyssna på den här då: Skatten tillfaller ju som sig bör nya ägaren från datumet då den ställs på. MEN - registeravgiften hamnar på den som ägt bilen under tidigare året ..... längst. Wat? Jag ägde BMWn från maj till oktober, bilhandlaren från oktober till december, alltså hamnar den på mig. Jag försöker hitta en logik i detta men jag lyckas inte. Är det första april än??

Jag ska alltså betala en avgift för en bil som det nu har varit två nya ägare på sedan den var min. För att jag ägde den under längre tid än handlaren. Det är alltså inte den som äger bilen som ska betala (om det inte gått längre än ett år), det är heller inte handlaren som sålt bilen som ska betala .... utan det är du som ägde den längst tid under föregående "registerperiod."

Den logiken ska jag börja köra med i alla sammanhang - typ, min granne har bott på gatan i 40 år, alltså ska han bekosta hela nyasfalteringen av min uppfart för att han har bott här längre än mig.

 

Låter ju så där logiskt som bara ett socialistiskt system kan göra
Be att få prata med deras jurist och att de ska skicka hem allt underlag till denna regel samt ev. prejudikat, dvs bråka till max!
Är ju på ngt sätt lite roligt att göra av med 10 timmar för en myndighet för ynka 80:-