Swedish Teamspeeder? Get in here!
10-27-2011, 02:37 PM
Skämt åsido, undra om det finns några riktiga lawsuits som bygger på något sorts forumbråk mellan användare?
Även om jag är fullständigt clueless vad gäller juridik i sig tycker jag det är riktigt spännande och läser en del om det ..... minns specifikt att det var en aktiemäklare i USA som stämde ett forum i slutet på 90-talet vars användare publicerade mycket skit om deras investeringar och forumet förlorade faktiskt i rätten. (Det var för övrigt Stratton Oakmont, för er som läst Wolf of Wall Street). Det var lite coolt, vilket i princip betydde att forum i regel är ansvariga för vad deras användare skriver (oavsett vad deras policys säger!)
Även om jag är fullständigt clueless vad gäller juridik i sig tycker jag det är riktigt spännande och läser en del om det ..... minns specifikt att det var en aktiemäklare i USA som stämde ett forum i slutet på 90-talet vars användare publicerade mycket skit om deras investeringar och forumet förlorade faktiskt i rätten. (Det var för övrigt Stratton Oakmont, för er som läst Wolf of Wall Street). Det var lite coolt, vilket i princip betydde att forum i regel är ansvariga för vad deras användare skriver (oavsett vad deras policys säger!)
10-27-2011, 02:38 PM
Noterade exakt samma sak förut. Det är såååååå fult.
10-27-2011, 02:58 PM
Skämt åsido, undra om det finns några riktiga lawsuits som bygger på något sorts forumbråk mellan användare?
Även om jag är fullständigt clueless vad gäller juridik i sig tycker jag det är riktigt spännande och läser en del om det ..... minns specifikt att det var en aktiemäklare i USA som stämde ett forum i slutet på 90-talet vars användare publicerade mycket skit om deras investeringar och forumet förlorade faktiskt i rätten. (Det var för övrigt Stratton Oakmont, för er som läst Wolf of Wall Street). Det var lite coolt, vilket i princip betydde att forum i regel är ansvariga för vad deras användare skriver (oavsett vad deras policys säger!)
Även om jag är fullständigt clueless vad gäller juridik i sig tycker jag det är riktigt spännande och läser en del om det ..... minns specifikt att det var en aktiemäklare i USA som stämde ett forum i slutet på 90-talet vars användare publicerade mycket skit om deras investeringar och forumet förlorade faktiskt i rätten. (Det var för övrigt Stratton Oakmont, för er som läst Wolf of Wall Street). Det var lite coolt, vilket i princip betydde att forum i regel är ansvariga för vad deras användare skriver (oavsett vad deras policys säger!)
Det har ju skakat om tidningsvärlden så in i helvete och flera tidningar har nu helt tagit bort möjligheten att lämna kommentarer under artiklarna på deras webbsidor. En ansvariga utgivare för en elektronisk anslagstavla (forum, facebooksida, blogg eller tidning med kommentarfunktion) är ansvarig för de inlägg som görs. Man kan ju ha det på två olika sätt. Antingen att man på förhand granskar kommentarerna innan de visas. Då är utgivaren direkt ansvarig för allt som har granskats och släppts igenom. Alternativ lägger användarna upp kommentarer och sedan måste utgivaren hålla koll på alla kommentarer så att inget otillåtet material eller liknande förekommer. Det kan ju vara allt från hets mot folkgrupp, förtal eller immaterialrättsligt skyddat material.
Jävligt viktigt är också hur forum och liknande behandlar personuppgifter i enlighet med personuppgiftslagen. Sådant får inte missbrukas, då lackar Datainspektionen.
10-27-2011, 03:02 PM
Så är det i Sverige också typ. Hörde du inte om detta nu för några veckor sedan? Fängelse för hets i läsarkommentar | Medievärlden
Det har ju skakat om tidningsvärlden så in i helvete och flera tidningar har nu helt tagit bort möjligheten att lämna kommentarer under artiklarna på deras webbsidor. En ansvariga utgivare för en elektronisk anslagstavla (forum, facebooksida, blogg eller tidning med kommentarfunktion) är ansvarig för de inlägg som görs. Man kan ju ha det på två olika sätt. Antingen att man på förhand granskar kommentarerna innan de visas. Då är utgivaren direkt ansvarig för allt som har granskats och släppts igenom. Alternativ lägger användarna upp kommentarer och sedan måste utgivaren hålla koll på alla kommentarer så att inget otillåtet material eller liknande förekommer. Det kan ju vara allt från hets mot folkgrupp, förtal eller immaterialrättsligt skyddat material.
Jävligt viktigt är också hur forum och liknande behandlar personuppgifter i enlighet med personuppgiftslagen. Sådant får inte missbrukas, då lackar Datainspektionen.
Det har ju skakat om tidningsvärlden så in i helvete och flera tidningar har nu helt tagit bort möjligheten att lämna kommentarer under artiklarna på deras webbsidor. En ansvariga utgivare för en elektronisk anslagstavla (forum, facebooksida, blogg eller tidning med kommentarfunktion) är ansvarig för de inlägg som görs. Man kan ju ha det på två olika sätt. Antingen att man på förhand granskar kommentarerna innan de visas. Då är utgivaren direkt ansvarig för allt som har granskats och släppts igenom. Alternativ lägger användarna upp kommentarer och sedan måste utgivaren hålla koll på alla kommentarer så att inget otillåtet material eller liknande förekommer. Det kan ju vara allt från hets mot folkgrupp, förtal eller immaterialrättsligt skyddat material.
Jävligt viktigt är också hur forum och liknande behandlar personuppgifter i enlighet med personuppgiftslagen. Sådant får inte missbrukas, då lackar Datainspektionen.
10-27-2011, 03:18 PM
Tack!
Tror jag ska passa in. Fick precis hjärtklappning när jag först hörde och sedan såg en mattsvart F430 köra förbi mig på Fleminggatan
Tror jag ska passa in. Fick precis hjärtklappning när jag först hörde och sedan såg en mattsvart F430 köra förbi mig på Fleminggatan